死刑って必要か？カナ速

[前の記事]　ヘッドライン：終わったけど続きが気になってしょうがない漫画
[次の記事]　ガチで惚れた声優

　■ １年前の今日の記事

■ 2年前の今日の記事

■ 最近の注目記事

[次の記事]　ガチで惚れた声優　

死刑って必要か？

コメント（123） [日常・生活] 2008年06月11日

Hatena｜

Twitter｜

Tumblr

1 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:34:35.01 ID:xgGaifgvP

死刑って殺人の抑止になってるの？

「人を殺せば死刑になると思った」って動機の事件、多いじゃん。

遺族の気持ちが収まらないって意見もあるけど、
憎いから死刑って、それじゃ人殺しと同じだよね。

再犯の可能性もあるって意見もあるけど、
「犯した罪」じゃなく、「これから犯すかもしれない罪」で
裁くのって、おかしいと思うな。
犯罪を犯す可能性は、過去に犯罪を犯したことのない人にも全てあるんだから。

それに、死刑にしなくても、終身刑にすればもう再犯の心配はないんだから。
でも自分は終身刑にも反対だな。
だって、犯人がその後更生しても、出られないんだよ？
無期懲役で、何十年と刑務所で生活して、十分反省して、罪を償ったなら、
社会復帰をさせてあげるべきだと思う。

死刑にしないと飯代とか税金がもったいないって意見もあるけど、
更生の可能性がある以上、死刑にはできないよ。
てか、人権を考えたら、国が人を殺すなんて、そもそも間違いだと思うな。

2 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:34:50.59 ID:shE+vROs0 ?2BP(29)

必要デス

6 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:37:03.52 ID:cps9m3YF0

>>1の身近な人が被害にあっても同じように思えるならスレ立てろ。

13 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:38:57.60 ID:xgGaifgvP

>>6
遺族の気持ちで死刑というのはおかしいよ。
それじゃ殺人と変わりない。

18 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:41:00.92 ID:Xk6DcoK+O

>>13頭悪いの？

7 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:37:15.74 ID:NxyE3iCv0

>>1
もうちょっと勉強してから書き込もうな？
じゃないと恥ずかしいぞ

15 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:39:53.98 ID:xgGaifgvP

>>7
誰一人として説明できてないじゃん。

20 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:41:27.31 ID:/ATsd3U60

>>15
説明も何も、結局どっちの意見も感情論に過ぎないんだよ
おまいさんもな

27 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:43:16.84 ID:NxyE3iCv0

>>15
俺はお前の教師じゃないし親じゃない
説明してやる理由なんてない

ただ哀れんだだけだよ、頭の悪い坊やだなと

8 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:37:22.00 ID:Xk6DcoK+O

犯罪者に人権ｗｗｗｗｗｗ
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ

28 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:43:41.80 ID:xgGaifgvP

なんで？説明してよ。
なんで誰一人として説明できないの？

60 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:48:49.83 ID:Xk6DcoK+O

>>28そもそも「人権」とは人間が人間として生来持っている、生命、自由、平等などを保障される権利のことだ。
他人のそれを奪った人間に対して生命、自由、平等を保障されるわけがないだろ。
なぜなら生命、自由、平等を保障されるためには社会における最低限度のルールを守らなければならないからだよ。

93 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:55:31.37 ID:xgGaifgvP

>>60
だから、それを刑務所で償うんだろ。
何度も同じこと言わせるな、ちゃんとした反論しろ。

98 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:56:29.74 ID:wzS+sZB+0

>>93
犯人本人が「償う」のは自己満足にすぎない
そんなことしても被害者は帰って来ないから意味なし

103 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:57:57.76 ID:GlaSQq4r0

>>93
今の日本の刑務所で殺人を償わせるほどの罰があるとは思えないんだが

125 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 21:02:19.67 ID:xgGaifgvP

>>103
完全に罪は償えないかもしれないけど、
その分、自分の人生を捨ててでも、社会に貢献することが大事じゃないかな。
それが、「更生」だと思う。

9 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:38:40.09 ID:Fbcdj8uD0

１の一番大切な人が理不尽な殺され方したら、
ガラッと考え方変わるよ
死刑廃止論者の弁護士の身内が事件に巻き込まれて
一転したケースがあるって聞いた

19 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:41:26.87 ID:xgGaifgvP

>>9
身内が殺されれば犯人が憎いって気持ちはあると思うよ。
でも、憎いから、殺すって、それじゃ殺人なんだよ。

10 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:38:40.21 ID:YRo9/fgQO

死刑が殺人の抑止になってるかは一度死刑が無くなってみないと分からん
しかし実験のリスクは余りに高い

11 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:38:46.56 ID:Cg5C15sB0

罪を償うってどんな状態？

25 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:42:55.46 ID:xgGaifgvP

>>11
刑期を過ぎたとき。
無期懲役っていうのは、反省してなかったら一生獄中、
反省して更生すれば20、30年で社会に出れる。

56 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:48:13.40 ID:Cg5C15sB0

>>25
反省って客観でわかるの？
つまりあなたは人一人殺しても獄中でしおらしくしていれば、
十数年で罪は償えるものって言いたいんだね？

89 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:54:42.62 ID:xgGaifgvP

>>56
日本の精神鑑定とか甘く見てるね？

110 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:59:25.42 ID:Cg5C15sB0

>>89
精神鑑定で100％心情がわかればいいんだけどね。
認識したよ。お前さんとは話し合っても無駄だと。

14 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:39:47.32 ID:c8PULIGz0

仇討ち禁止令解禁ですか？
それならいいですよ

41 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:46:13.38 ID:8pZHoRFj0

>>14
結局死刑制度がなくなればそういう事になるんじゃないか。
残された犯罪者の家族にまで被害が及びそうだ。
司法が遺族に代わって制裁する。

24 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:42:53.31 ID:oEam/rJyO

死刑なかったら平気で人殺す奴がでるからじゃね？

36 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:44:59.29 ID:xgGaifgvP

>>24
本当に抑止になってる？
死刑になりたいから人を殺したってケースは多いよ？

39 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:45:33.50 ID:DBdDCBqw0

>>36
殺人者の再犯率も高いのですが

30 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:43:47.06 ID:Y1gGHfOZO

殺人とか人権奪ってるんだから奪われて当然だろ

55 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:48:12.04 ID:xgGaifgvP

>>30
だからその罪を刑務所で償うんだろ

78 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:52:24.91 ID:Y1gGHfOZO

>>55
人権奪った奴がのうのうと生きてていいとでも思ってんの？
みんながみんな反省するとでも思ってんの？
おめでたいね

83 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:53:17.13 ID:wzS+sZB+0

>>55
殺人は一生かけても償えるもんじゃない
償っても殺された人の命は返ってこないんだから

37 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:45:01.13 ID:S3CKExWyO

多くの人が死ぬまで他者の人権侵害しないのに
一度でも人権を侵害した人間
しかも死刑相当になるほど深刻な人権侵害した人を社会に受け入れろというのか。

40 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:45:34.59 ID:mjRDoRfW0

死刑→無期懲役でいいよな。
一般人がやりたくないような危険な仕事でもさせときゃいいじゃん。

43 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:46:56.95 ID:MyukCuuv0

１人殺したら無期
２人殺したら仮出獄なしの終身刑
３人殺したら死刑
４人以上殺したら人権無しの死刑　が個人的には良いと思う

48 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:47:38.91 ID:rlmErf590

>>43
1.5ずつ格上げでおｋ

63 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:49:58.59 ID:44tBdj0/O

>>1

＞「人を殺せば死刑になると思った」って動機の事件、多いじゃん。

死刑廃止になったら「人を殺しても死刑にならないからやった」っていう理由の犯罪がでてくるんじゃないか？
試しに死刑廃止にしてみないとわからないけど

俺は死刑廃止でも存続でもどっちでもいいけど

74 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:51:43.58 ID:4Zl8oCT20

>>63
正論過ぎワロタ

65 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:50:35.82 ID:slKwgK7L0

人を殺せば死刑になると思って殺人を犯すやつと
死刑がなければ殺人を犯すやつってどっちが多いんだろうな。

68 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:50:40.92 ID:fOoJ6rPZ0

どうせ賛成と反対派は分かりあうことは永遠に無い

宜しいならば戦争だ

70 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:51:29.10 ID:MyukCuuv0

死刑を望む奴に素手で地雷撤去させれば良いと思うよ

96 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:56:17.88 ID:xgGaifgvP

>>70
楽に死ねるから死刑になりたいんだよ。

100 愛のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中 :2008/06/10(火) 20:57:21.71 ID:S3CKExWyO

死刑廃止って犯罪者を生かして更正させることで
社会に利益をもたらすって考え方と
何があっても人が人を殺してはいけないっていう倫理観の二つが理由なのに
誰もそれを言わないのがおかしい。

特に前者の理念は日本人には受け入れがたいと思う。
社会っていう概念を日本人が理解するまで死刑廃止はありえない。

　日常・生活　の関連記事

Wowzio

grab this · photography blog

Wowzio

grab this · movies blog

Hatena |

Twitter｜

Tumblr

最近まとめた記事

11/27　【埼玉】女子中学生２人に「ぺちゃぱい」と卑猥な言葉を掛け３０分間追いかけ回した無職を逮捕　

11/27　オール電化って料理の面では使い勝手どう？　

11/27　不良に絡まれたときに『こいつ…できるッ』って思わせるセリフ　

11/27　結局最強のアニメOPって何なの？　

11/27　姉「『姉とセックスしたいんだが』、なにこれ？」　

11/27　掃除しなかったPCケースの中が大変な事になってる画像色々　他　

11/27　【２次元】プリキュアの画像ください　

11/27　小学6年生が「妊娠」？ブログで告白、炎上大騒ぎ　

11/26　挿入してもイかないんだけどどうしたらいい？　

11/26　自民党「自民ってだけで嫌われるから名前を変えるお！」→新党名案は「自由新党」「和魂党」が候補　

11/26　この世はやっぱ金が全てだよな　

11/26　リア充「それただの絵じゃね？」ヲタ「」←カッコいい一言　

11/26　歴代ジャンプ漫画ありでジャンプ構成しようぜｗｗｗ　

11/26　翠星石「ケーキがやけたですよ」　

11/26　俺は嫁さんにこう言った。　他　

11/26　女装画像ください！　

11/26　マジで「死」って怖すぎだろ　最近夜中に「俺は死んだらどうなるんだろう」って考えると眠れなくなる　

11/25　「接着剤で女の子の股間を作る」がすげえ　

この記事のコメント

名前：俺 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:34:21

罪より罰のほうが重くなきゃ意味が無いと思う

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:37:44

>>1
お前は　アムネスティ　インターナショナルの人間か？

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:40:51

※１
その通りだな
人を殺したんだからそれより重くはないが同じように死刑という罰を受けるべき

名前：死刑肯定者 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:49:05

刑を「罪の償い」と見るか、「罪に対する罰」と見るかだと思うんですが。「どんな罪でも（被害者に対して、被害者の遺族に対して、社会に対しては別として）償える」と思ってる人は死刑不要論者、「彼の犯した罪に対する罰は死刑しかない」と判断する人が死刑肯定論者と。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:50:28

死刑ってのは、「はみ出しすぎて更生の可能性なし、よって抹殺する」という断罪なんじゃあないの？

名前：流離いな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:55:57

そりゃ、南海の孤島に自給自足の一切援助無しで
税金を一切使わずに二度と日本の地すら踏めない様な
そんな終身刑なら両手を挙げて大賛成だが…

ま、死刑判決が出るような奴は
バンバン殺した方が色々と世の中にも優しいだろjk

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:56:26

死ぬまで無償の地雷撤去でいいじゃん

衣食住ぐらいは与えてやってさ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 01:56:39

これは見事な中二病

名前：　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:01:14

断罪というより社会集団からあまりに逸脱したやつは排除するってことなんじゃね？

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:09:08

>>100
あなたのおっしゃる「社会」は、どう言った社会ですか？
日本の「社会」は、昔から異質者の人権、より集団の安定を求めていましたよ。
欧米に影響されず、日本は日本独自の倫理観を持てばいいと思う。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:09:20

結論を言うと、キラ様マンセー！　ってとこかな。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:10:57

人権云々も、国家存続繁栄の為にお国が用意したもんだろ。
死刑に対して論ずるなら日本の国益の視点でも鑑みるべきだと思った。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:13:31

1の意見には反対だけど、NxyE3iCv0みたいなのが一番痛々しい。
論理的な反対意見言う頭もないくせに、無駄に上から目線でなんか見てて恥ずかしい。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:19:46

人殺した奴が社会復帰したところで、どうしてそれが「償い」になるの？
一般人と同じように働いて給料もらうことのどこが「社会貢献」なの？

そこらへんが根本的にズレてるんだよなあ死刑廃止論者って。
別に人殺した奴が働いても大した社会貢献にならんし、むしろマイナス面の影響の方が強いだろ。
最低限の給料だけもらって奴隷のように働かされるなら別だけどな。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:22:44

刑事（デカ）が一匹って漫画に、

「加害者の人権って被害者の人権よりずっと守られてんだな」ってセリフがあるけど

まさしくその通りだよな

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:24:27

米9
そうだね
刑罰は元々被告人保護の為にある
最近よく、何でもかんでも犯人は死刑とか言ってる馬鹿がいるけど全然違う
そういう馬鹿野郎から犯人を守る為に刑法があり、裁判がある
例えばだけど、「罪を犯した人間に税金を使うのはおかしい！殺人犯は皆死刑だ！刑務所も廃止して罪人は無人島へ島流しにする！罪人に人権は認められない！」って政治家が現れて、民衆の圧倒的な支持を受けたら警察の権限が凄いことになる
まあ、これは言いすぎかも知れないけど

名前：　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:28:27

死刑って
死んだら終わりじゃん
楽になる

俺が被害者で
金と場所があるなら
一生刑務所にいて
何十年間苦しんで生きて死んでほしい

名前：名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:34:44

自分は社会の定めたルールに従いまた社会に貢献するかわりに
自分の権利を守ってもらうのが社会だと思ってたけど違うの？
自分や自分の大切な人間が殺されても泣き寝入りしてろというのが社会なら
革命権行使してそんな社会打倒したるわ

>>100は専門書に載ってる内容を鵜呑みして自分で考えたことがなさそう
そういう理念の下であれこれはこういう風に定められているってだけで
それが絶対的に正しいってわけじゃないってわかってないのがすごい伝わってくる

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:37:51

※１４
じゃあ聞くが、犯人を殺したところでどう変わるんだ？
復讐心が満たされるとかか
けどさ、犯人殺したからって死んだ人間が蘇ることもないじゃん
それに、死刑廃止論者全員が終身刑も反対って訳じゃないんだぜ
社会復帰出来なくさせるだけなら何も殺す必要はないんじゃないかという話だ
俺は廃止論者ではないが

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:41:58

死刑廃止にするなら刑務所の待遇を
今より200ランクくらい落とさないといけない。

9時5時徒歩圏内出勤、3食休み付き、余暇あり。
異常だろ。

名前：VIPPERな名無しさん ◆BsqUATt6 投稿日：2008/06/11（水） 02:45:24

少なくともＳＩＫＥＩにしなかった凶悪犯が
出所後に再犯したことによって生まれる
犠牲者はいなくなりますね。
実際そういう経緯で犠牲になった方々が何人もいらっしゃるわけです

しゅーりょー

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:49:33

んと、普通に犯罪の抑制効果が死刑にはあると
死刑反対学者の研究で明らかになったんだわさ。

だから、再犯抑止だの更正云々抜きで
「死刑執行は犯罪防止につながる」訳だが
スレ主はそれ以上の理由を見出す必要があるのかな？

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:53:52

大体、死刑なんてものは見せしめの為にしてたのに
今じゃその様子は非公開、「死刑って必要なの？」って言う連中が居るぐらいだし
今の時代に死刑は効果無いと思う
殺人犯を片っ端から死刑にするぐらいすれば効果があるだろうけど
今のところ一番無難なのは出所無しの無期懲役

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:58:02

殺されたくなければ殺すなってのは社会を形成するために最低限必要な圧力だと思う。
死刑推奨って訳じゃないが、どうしようもない輩はいる。今回みたいに。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 02:59:25

お前ら本気で死刑囚が楽に死刑で死んでるとか思ってんの？

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:00:36

スレの中身はさておき、NxyE3iCv0がキモすぎる。
それっぽい言葉言ってるだけで、何も内容がないじゃねーか。
なんか見ててイライラした。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:03:44

人一人殺したら死刑でOk！

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:05:08

※22
俺の知ってる限りでは、世界の犯罪学者の80％は「死刑は犯罪防止につながらない」という見解だったはずだが
「死刑に関する事実と数字」でぐぐると面白いぞ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:30:22

無期くらってもちょっと我慢すりゃ10年足らずで出てくるんだぜ？人殺したようなやつが。
人殺した奴と一緒に暮らしたいなんて言うやつ居ないと思うんだけど。それが普通の感情だし。少なくとも自分の家族をそいつに近づけたくはないと思わない？

終身刑でいいじゃんって人もいるんだろうけど、人殺しなんかの一生を俺らの税金で養いたくはない。無駄だし。
つか反省がどうとか社会貢献にの前に、事実に基づいた罰を下していくべきだと思うんだ。あいつら生きていく権利を蹂躙してるんだぜ？おかしいだろ。権利奪っといて今更自分の権利は守ってくださいなんて論理通るわけないよね(´･ω･`)
一度家族を殺されかけた俺が通りますよっと

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:31:50

米28

俺はし刑賛成・反対以前に
ころ　さずに苦しむ方法を行うべきだと思っているので
廃止かどうかは、あまり興味が無いんだけど、
（きんしひっかかるので小出しでスマン）

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:32:32

つづき

コロラド大学とエモリー大学の研究で数年前に
し刑一件＝3件のさつ　人抑制効果があると発表されたと思ったよ。
逆にし刑一件減らすと、さつ　人が5件増えるとも。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:36:12

つづき

シケイハイシシュウデハサツジンガフエ、シケイシッコウマデノキカンハミジカイホウガヨクセイコウカガタカイナド・・・

は　ん　罪　学　者ではなく、大学だ　から統　計学からかもね。
詳しく　はぐ　ぐってくれ。
（なにがだめだったんだ？）

名前：蒸発した名無し ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:40:35

死刑が犯罪抑止になってるかはわからない。
むしろ犯行後の自首率を下げてるともいう。

名前：蒸発した名無し ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 03:45:57

死刑の一番の問題は冤罪の可能性だな
首吊らせてから、別の真犯人がいたってことはある
これはどんな刑罰でも起きる事だけど、
死刑だけは取り返しがつかないからな
（釈放・賠償などの処置が不可能）
どんなに日本の警察が優れてようと、必ず冤罪を起きる

名前：いわし ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 04:02:44

無期懲役は死ぬまで刑務所に居るわけでもないし
１０年で戻ってこれるわけでもない。

刑法に文句つける前に勉強しろ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 04:06:36

死刑肯定・廃止論者両者の落としどころとして生きたまま氷漬けにでもしたら場所もとらずにいいんじゃないかと時々思う。
解凍については未来の技術に期待するとして。

※34
冤罪防止と、永遠に無罪が出るまで裁判をし続けるわけにいかないという現実の折り合いをつけた結果が三審制。

名前：　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 04:38:58

まぁ俺は死刑存続だな。

だって死刑廃止論者って安田だぞ？あの弁護士と同じになるってだけで気味が悪いｗｗｗｗ

死刑回避のためなら、被害者はどうでもいいという考えでいくとかありえないわ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 04:54:26

廃止になったら、出所した凶悪犯は廃止論者の隣に住まわせるようにすればいいよ。廃止論者たちにとってはもう「反省」してるもんね、その凶悪犯。なーんの不都合も無いはずだよね。

名前：　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 05:57:45

＞再犯の可能性もあるって意見もあるけど、
＞「犯した罪」じゃなく、「これから犯すかもしれない罪」で裁くのって、おかしいと思うな。

＞でも自分は終身刑にも反対だな。
＞だって、犯人がその後更生しても、出られないんだよ？

ここに矛盾を感じたのは俺だけか？

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 06:14:32

税金使って刑務所で快適に暮らさせるのは無駄でしかない。(日本の刑務所の快適さはいうまでもない)
とっとと死刑にしろ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 06:17:20

>>1の「刑罰は抑止の為にある」って前提が馬鹿。
抑止は社会構造全体で行われるものだっつーの。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 06:22:00

死刑制度賛成派
更正するかどうかも分からんのに死刑勧告を受けるような事をやらかしたやつを生かすメリットが無い

もし、そいつに大量の税金を使って更正させてどれほどの社会貢献がある？

名前：　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 06:25:29

死刑になりたいからやった。
最近たしかにこういう事件が増えている。
しかし、つかまってから
私は精神病です。
とか自分で言っちゃう奴がいる

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 06:37:37

一般常識的な人間は人を殺すときにいちいち捕まったあとどういう刑になるかは考えない。

捕まらないように殺す→逃げ切るつもり
カッとなった→怒りですべてが吹っ飛んでる

＞「死刑にならないから殺した」
などと殺人を計算できる人間は、死刑があっても人を殺すさ。
刑務所で過ごす数十年～一生（終身刑が出来れば）よりも人を殺すことが良いと思える時点でまともじゃない。

そして、法律や刑罰が絶対的に公正であり正義があり、
「死」が全員に公正な恐怖という思い込みにしか立脚していないのが死刑賛成論者の限界。

死という個々人の価値観によって一律でない、一瞬の恐怖で償わせるか、
全員が等しく、一生涯、外界と遮断され、
自分の罪と「向きあわさせられる」ことで償わせるか、
冤罪の可能性の否定できない方法でしか裁けない人間がとるべき方法であり、より正義に近いかと言えば、
言わずもがなだがな。

「人を殺したのだから殺されるべき」というが、
法と罰は「報復」の道具ではない。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 06:45:07

また、一個人の身勝手で人を殺すのは「悪」で、
世論という集団が認めて死刑を執行するのが「正義」というのもおかしな話。

その世論とて個人の寄り集まりでしかないはずなのにな（死刑制度に関する世論調査にはトリック有り）。
集団になったら「正義」に転化するのか？

その論理で戦時中に日本人は何人殺したのやら。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 07:24:25

社会を存続させるためには反する人間を淘汰するしかない（物理的な意味に限らず）。

死刑が正義だとは思わないし罰を与えることが正しいとも思わない。
それでも必要なことなんだと思う。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 07:29:17

だいたい
殺された人が送るはずだった一生が２０～３０年くらいの服役と同等とは思えない

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 07:37:44

死刑でも死刑じゃなくても構わん

費用が安い方にしろ。
あと、再犯率高いんだから死刑以外のスマートな方法で抑止、更正させろ。

でなきゃ、死刑は止められん。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 07:49:04

犯罪の抑止になってるでしょ。
一人の犯罪者を死刑にすることで、３～１８人の命を助けることができるという研究報告もある。見せしめってやつですな。ソースは「死刑　抑止」でぐぐってみ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 08:07:32

世界的に死刑廃止の国が多いとも言うが
世界的にみても重犯罪率が圧倒的に低い日本
という現実

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 08:15:57

死刑賛成派だが、犯罪の抑止力としての拷問についても
考える時が来ているのではないかと思う。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 08:28:06

犯罪者に人権なんてあるわけないだろ。犯罪者なんてもう人間じゃないだろ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 08:29:30

>>1だけ色分けしてくれ、読みにくかった

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 08:32:34

終身刑とか税金上がりそうだからやめてくれ

名前：死刑廃止論なんておかしいんじゃないの ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 09:08:10

死刑囚＞終身刑若しくは無期懲役の場合は、その維持管理費は死刑反対論者が別納税して面倒をみる。
上記のものが出所した場合は同じく色付きの文字死刑反対論者が衣食住の手助けを全面的に行う。

まあ、死刑反対論者が口は出すけど金を出さないのはおかしいと思うし、前科持ちは出所してすぐが一番大変だと思うから一緒に同居すれば、これでおK。

このぐらいはできるよな。死刑反対論者のやつらは。

精神鑑定については、アニメキャラのせりふを精神鑑定してどうするんだというぐらい当てにならないので考慮しない。

大体、お前らの給料だって将来の予測じゃなくて結果で給料もらっているんだろ(公務員は別だが・・・)

推測で更正しましたとかいわれてもなぁ・・・今から10年間再犯したやつが0ならば考え直してもいいけどな、絶対無理だけどWWWWW

名前：　　　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 09:23:18

少なくとも今の日本の刑罰では必要だろ
殺人でも長くて十数年で出てこられるんじゃ結局やったもん勝ち
絶対に解けない終身刑とか、替わりになりそうなの作らないなら廃止にしちゃダメ
恩赦とか撤廃して、終身刑作っててんなら無くてもいい気がする
あと、終身刑なら財産没収な
永遠刑務所だと経費だけでとんでもないからさ
そういう点では死刑は理にかなってるかな

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 09:24:00

冤罪の可能性を言い出したら、現在の司法システム自体ＮＧだろ。
「死刑は取り返しが付かないじゃないか」という意見もあるが、それは程度の問題だしな。

あと「死刑になりたい」を動機とした犯罪が存在する件だが、
「死刑がないから罪を犯した」件数を把握した上で論を展開しないと、何の意味もないな。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 09:54:43

米44
>一般常識的な人間は人を殺すときにいちいち
そもそも一般常識的な人間は殺人なんて犯しません
｢善良な一市民が突然殺人に走るほどの激情｣
なんてものが存在するかはそうなった本人にしか知り得ないけど
まあ、どの道それは死刑だけじゃなくて刑罰そのものの
無計画な犯罪を抑止する力の否定になるので割愛

>人間がとるべき方法であり、より正義に近いかと言えば、言わずもがなだがな。
それを決めるのは一人の主観じゃないから議論が必要になる
直前で人間は判断を誤るものだと言っているのに
どうして手前の意見がそうかもという思考には行き着かないのか

名前：　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 10:29:34

日本の刑務所は豚箱ではなく楽園
きれいだし設備も整ってる
そんなところに殺人犯いれたって反省するわけないだろ？
もっと狭くて何もないハエの多い臭い部屋にすりゃいいのに

あとは拷問。
毒サソリと一緒に部屋に閉じ込めるとか、ヤギに足のうら舐めさせるとか。
そんくらいして地獄の思いさせりゃ反省するだろう

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 10:41:18

終身刑や長期投獄は金がかかるんだよ。特に老後の医療費。だったらシケイの方がよくね？ってのがお国の本音。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 10:52:24

終身刑にする金がない

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 11:23:57

コンクリ事件の加害者なんか、事件のこと全く反省していないのに死刑にならずに
釈放されてるんだぜ？
あんな酷いことを平気で行えるような人間が、更正もせず街をうろついてる
なんて恐ろしいし、死刑になるべき奴ってのは居ると思う。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 11:49:48

まずは終身刑を導入すべきと思う。そもそも無期懲役と死刑の間に差がありすぎるから。
自分が遺族だったら～という論調には賛成できない。国家が刑罰を与えるのは個人の復讐の肩代わりではなく、客観的に適正な量刑を決めていくという趣旨だったはずだから。
終身刑になった囚人を税金で食わせるということに異論がある人もいるようだが、だから殺してしまえというのはあまりに乱暴な議論で、人命と金を秤にかけるもので賛成できない。
個人的には、死刑は応報刑の観点から例外的にありうるとすべきだが、否認事件のように「誤判の恐れが少しでもある」場合には適用しないということを明文化して立法的解決を図るのが妥当と思う。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 12:11:08

死刑＝殺人って時点で１はもうだめだろ
刑罰だっての

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 12:16:29

なんで社会が受け入れなきゃならないんだよ
もう関わりたくないんだよ
最初からやらなきゃいいだろうが

名前：　　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 12:32:20

必要なのは死刑じゃなく、カンタン刑だよな。

つまり、犯した罪にふさわしい苦痛を受けることだろ。

名前：　　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 12:34:37

逆に、他人に与えた苦痛に匹敵する苦痛を与える刑を受けたら、即時釈放でもいいんじゃね？

無論、もう一回やらかしたらまたそれに匹敵する苦痛を与えるわけだが。

名前：　　　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 12:53:48

更正なんてするわけないだろ
おめでてぇな
更正させる為のシステムをまず変えてからの話だ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 12:54:23

楽に死なせなければいいだけの話

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 12:58:06

これだけ毎日いろんな犯罪が起きてても
シ刑判決なんてのは数える程なわけですよ。
ソイツは何やらかしたんだ、って話。
犯罪抑止を考えるなら
絞首なんかよりもっと苦しむ方法でいいんでねーの？

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 13:14:28

なんで犯罪者を税金で養わなきゃならんのだ
死んで償えなんて言わないよ
無価値どころか価値がマイナスだから死刑で

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 14:13:20

やっぱ拷問復活汁

名前：・ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 14:30:11

そもそも報復の側面はあっていいんだよ。
てか当たり前だろうそんな事は。
もう前提から間違っていて話にならない。
死刑と人殺しを混同するとかありえない。

なんでもそうだけど、
ルールが周りにあるならその意味を知らなくちゃいけない。
それにいつだって人間の感情の存在を否定しちゃだめだ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 14:34:22

刑務所で犯罪者飼うのにも金がかかるんだよ

名前：　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 15:15:16

犯罪者に生きる資格は無い。
死刑廃止賛成とか言ってるヤツは、今の社会「明日は我が身」ということを分かってないだけ。
先日の秋葉原の事件を見てもそれが分かるだろう。
いつ何時どんな事件に巻き込まれるか分からないというのに、基地外をかばうのがどうかしている。
そういう人間に限って自分が被害にあったときには・・・まあこれ以上は言うまい。

特に性犯罪者は即時去勢するなり死刑にするなりしろ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 15:30:49

※63
人命と金を秤にかけて何が悪い？
キリストがそう言ったのか？
それとも釈迦か？孔子か？
ガイアに囁かれたのか？

善良な市民が暴力に恐れることなく秩序ある生活を送れる、それ以上に大切な物が人間の社会にあるかよ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 16:46:23

※76
とりあえずおちつけ。それは反論になってない。
犯罪者の命を税金で賄うべきか否かという話が、公共の安全が一番大事という話にすり替わってるぞ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 17:16:41

もっと死刑の敷居を軽くすれば遺族も犯人も救われると思います。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 17:34:26

75に大賛成

性犯罪者は去勢しろ・・・見た目にはわかんないし、仕事も差し支えないだろ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 17:35:07

自分の大切な人を殺されたときの怒りを想像できないから、反対者がいるんだろうね。

自分の大切な人を殺されてもなお、反対を唱えている人は、今のところ一人もいない。

その逆はいるがね。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 17:36:37

死の刑廃止するなら、遺族にリンチさせる権利を与えましょう。
そうしなければ、遺族の怒りは、加害者側の親族に向きます。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 17:41:14

死刑＝犯罪抑止ってのは統計的な事実じゃないぞ
死刑に犯罪抑止の因果関係は証明するのにものすごく時間が掛かるし、正確かもわからない
（死刑に抑止効果があるのかを証明する統計方法を考えてみろ）
怪しい研究機関が言ってることを鵜呑みにすんなよ
死刑賛成者の資料作りにやってるだけのこともあるから

俺は死刑賛成だけどさ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 17:47:15

≫自分の大切な人を殺されてもなお、反対を唱えている人は、今のところ一人もいない。

死刑を望む人が大多数だけど、これは嘘だよ
死刑関係の本を読めば、例がのってる
適当な推測で書き込むな
でも、望む人が多いのは事実だから、
そこを無視して死刑を廃止にするのはおかしい

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 18:00:02

まあ、死刑は廃止するべきだな。
懲役5000年ぐらいにしとけ。
あ、もちろん大切な税金で飯供給とかなしでな。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 18:31:51

米見ると、被害者の気持ちなんて考えてない気がする。
罪を償うとか、罰を科すとか、犯罪の抑止とか、そういう面に対する考察も必要だけど、人生そのものを蹂躙された死者はどうすればいいのよ？奪われっ放しなのか？家族に支払われる慰謝料は、あの世には持っていけないぞ。
奪うものは相応のものが奪われるのが正しい（殺された方法と同じ方法で殺すのが理想？）。だが、本人が既にこの世にいないのだから、国が代行する。
それだけの話、って気もするが、それも短絡的なのかなあ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 19:15:06

※45
現実世界に正義と悪なんて主観で幾らでも変わるアホ概念持ち込むのは幼稚園児までにしとけよ。

また戦時中うんぬんは論外で完全に摩り替え。馬鹿もほどほどにしとけ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 19:17:39

まあ犯罪者の人権擁護して、犯罪のリスク低下させて敵国の社会不安増大させるってのはよくある工作だしな。
日本はずっとやられっぱなし。
人権団体の背景調べると、面白いほど特アがひっかかる。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 19:29:26

確かに殺す必要もないが、
生かしておく必要もない。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 19:40:29

>>1は説明しろとか言ってるが自分は
死刑になりたいから人を殺したってケースは多いよとか
精神鑑定を甘く見るなとか具体的なソースは無しかよ。

名前：　　　 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 20:40:00

他人の人権を奪ったやつに人権なんてあるわけねーよ
死刑なくなったら私刑が増えるだろ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 20:50:16

＞「人を殺せば死刑になると思った」って動機の事件、多いじゃん。

楽に死なないようにすればいいとおもうんだ

名前：ぼ部 ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 21:11:58

　死刑がなくなれば天皇、総理大臣、野党党首、社長、親友、恋人・・・あらゆる人間を命のリスクを負うことなく殺害できる、あるいは殺害されることになるんだが、廃止論者はそれでいいんだよな？
　丸の内に爆弾を仕掛け、数万の人間を殺戮しても、投降しさえすれば終身刑以下で済み、かつその収監された同志を救出するために刑務所を強襲しても死刑にならない、テロリストの天国を望んでいるんだよな？

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 22:01:22

※92
俺は死刑賛成派だけど・・・

命のリスクは負わなくても、終身刑が導入されれば人生のリスクは負う。

また、そこまで凶悪な犯罪なら、犯人一人死刑にしようがしまいが、まったく割に合わないことに変わりはない。

死刑廃止＝テロリストの天国とか短絡的すぎ。いいかげん、死刑の犯罪抑止効果を前提に議論するのはやめようや。刑罰に目的を求めても不毛なだけ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 22:39:31

死刑にしても大切な人が帰ってくるわけじゃない…
そんなことは100も承知…

だからって殺人鬼が生きてていいなんて道理を納得できるほど俺は大人じゃない

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 23:29:01

大学生にアンケートを取ると、
法学部の学生だけ「死刑反対」の意見が多い
って先生が言ってました。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 23:36:54

確かに、死刑と犯罪抑止効果の関係は証明出来てないな
死刑廃止国でも犯罪率が下がってる例が多々あるし
ちなみに無期懲役は『10年経ったら釈放の権利が与えられる（刑法28条）』だけで、必ず出られるワケではない
過去5年間で年平均6.8人というのが現実
逆に海外にある終身刑は、最初から『釈放の可能性』が与えられている
模範囚であったりすれば、短期間で出られることもある
言うなれば両方とも『相対的終身刑』であり、ほとんど同じ

問題なのは、マスゴミが死刑制度について詳しく報道しないのが問題
そしてマスゴミの情報を鵜呑みにする馬鹿が語るのは論外
精神論語る前に調べろよ。Wikiくらい使えんだろ

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 23:42:19

※８５

ようやく米欄でマトモな意見が聞けた気がする。
「加害者の更生」だの「犯罪抑止」だの言ってる奴らいるけど、
被害者の存在を無視しすぎじゃないのか？

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 23:46:40

「被告を死刑にしたところで被害者は帰ってこない」って言ってる奴、
だからって死刑にしない理由にはならんだろ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/11（水） 23:59:02

世の中が綺麗事でできてるとでも思ってるのかねぇ

名前：　　 ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 00:47:35

刑務所に入れると１人あたり３００万かかるらしい
よほど酷い犯罪犯さないかぎり日本は死刑判決出ないし
そんな奴を金かけて養うなら、死なせた方がいい
死刑は必要だろ

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 00:50:54

一度期間限定でガキデカ廃止してみたら？
この１０年で犯罪を犯したものは
決してガキデカにはしない、とかさ。
10年間を総括して次の１０年を決めてみるとかさ。

論議もしやすい、統計も取りやすい、
ガキデカというタガが外れたときに
日本人がどう行動するのか、
とっても興味深いんですけど。

あ、ガキデカ賛成派です。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 04:22:02

別に死刑を支持するわけじゃないが「人を殺した奴が平気で
街を歩いてる」っていう、民間人に与える潜在的恐怖を考えたら
そう簡単に犯罪者を出所させちゃ駄目だろ

名前：七誌 ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 07:05:45

そもそも、日本では死刑確定から執行までがそれこそ「終身刑」も含んでるだろう。

現に死刑執行を待たずして病死する死刑囚だって何人か発生しているんだし。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 07:55:45

憎いからどうとかじゃなくて、危ないから駆除してくれってことだろ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 11:06:19

「死刑」
・死んだ被害者は帰ってこない
・被害者遺族の溜飲が下がる
・加害者を生かす為に税金が使われる事は無い
・再犯確立0％が保障される

「終身刑」
・死んだ被害者は帰ってこない
・被害者遺族は一生悶々と過ごす
・加害者の一生分の安定した生活の為に税金が使われる
・再犯確立0%が保障される

「各種懲役」
・死んだ被害者は帰ってこない
・被害者遺族に心の平穏は一生訪れない
・お金はちょっとで済む
・数年後にひょっこり芽を出す
・酒場で武勇伝を語る
・同じ手口で再犯
・地球よりも重い加害者の命と人権を守れて死刑反対派は大満悦

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 17:00:11

アーヴの地獄つくろうぜ

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 18:38:45

※93
これからどんどんカオスになってゆく日本においては
終身刑にリスクなんてない。
むしろ、一生衣食住に困らないという理由で
終身刑を狙った重犯罪が多発するだろう。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 18:59:38

死刑廃止反対
社会の敵に自らなった者が社会に守られると思ってはいけない。

名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 20:23:45

殺人した奴とかいなくていいから

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 20:51:24

※77

※76はちょっと感情的だが、それを差し引けば的確なこと言ってると思う。
少なくとも、話のすり替えはないと思うよ。
公共の安全のことを言ってるんじゃなくて、罪を犯した人のせいでその他の市民の生活が圧迫されることの理不尽さを言ってるんでしょ？
廃止論の人たちは、そこの理不尽さについては「とにかく我慢しろ」というニュアンスのことしか言ってないけどね。
「健全な市民の生活を（経済的意味で）守る」という正義もあるのだし、俺は個人的にはそっちのほうが大事だと思う。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 21:45:15

んと、

撃って良いのは撃たれる覚悟があるやつだけだ

ってことですね

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/12（木） 21:46:12

死刑はあっていいと思う

人権どうこう言うなら加害者に人権はない
ルールを守れる人には人権を保障しているが
そんな基地外の人権を保障する気は無い

あと一人殺したら～
　　二人なら～
とか考えてる人は考え直してくれ
殺された人を数で考えないでほしい

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2008/06/13（金） 07:06:05

死刑に値する重犯罪者は衣住だけ与えて働かせれば良い。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2008/07/06（日） 15:46:13

俺が払った税金で殺人者が旨い飯とあったかい寝床と的確な医療が受けられるのが腹立たしい。

犯罪者が自分で稼いだ金で拘束し続けられるのなら別に死刑がなくなっても文句は言わない。

名前：VIPPERな名無しさん ◆- 投稿日：2009/03/21（土） 22:27:23

命盗んだんだから命返せよ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2009/04/28（火） 23:47:36

なにこの香ばしい>>1

警察が真っ先に疑うのは前科者。つまりクズは当然のように再犯するのだよ。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2009/05/12（火） 21:04:56

家族が殺されて同じコト言えますか？
大事な人を奪われてなくて死刑廃止とか言ってる人

名前：ななしカナ？ ◆JkMvrjgc 投稿日：2009/06/11（木） 02:46:51

死刑を廃止した時の、自分へのメリットがあんまり思いうかばん、　だって、俺たぶん人殺さないし・・。

家族が犯罪者になったときにもしかしたら、生きててくれたら、うれしいのかもな・・復讐されそうだがｗ

でも、家族が被害者になったときには俺は狂いそう

生かしておいて、働いてくれたって、それはどう俺に得なんだろう。地雷は直接関係ないし。

彼らを養う税金は、国民一人あたりいくらの負担なんだろう。すごい少ないなら、俺はそこは考慮にいれないな。

問題は、日本ではどっちのほうが犯罪が減るかだな・・
たぶん死刑があるほうが、減ると思うんだよな。

自分勝手っぽくてごめん。でも、今のところ社会より、自分が得しそうなほうに、加担しておくよ。

名前：　 ◆- 投稿日：2009/06/11（木） 12:30:22

死刑は突発的な犯行には効果は薄いが
ある程度の抑止力にはなっている。

現にどこぞの国が死刑廃止した時
犯罪が前年より大幅に増えた。

死刑を廃止は、
もし自分の大事な知り合いが被害にあったらどう思うのか、無期では到底納得行かないと思う。
今の1人殺しても早々死刑にならない風潮すら、私は納得いかないね。

もし、死刑を廃止するなら
昔みたいな仇討ちＯＫみたいな法律が欲しいが
難しいだろうな。

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2009/06/11（木） 17:10:31

死刑をどうしても無くしたいんなら無くせば？
その代わり一生塀の中で暮らさせろ
一般人並の生活はさせるな
その犯罪者にかかる金は死刑廃止に賛成してる人だけの金で全部補え

名前：ななしカナ？ ◆- 投稿日：2009/06/11（木） 18:39:36

犯罪者は社会奉仕を義務化しようぜ
懲罰目的じゃなくて効率良く利益を社会へ
強制労働だな要は
被害者補償を払わせろ　無理なら軽犯罪でも死刑で臓器売り捌いて償え

名前：ななしカナ？ ◆VWFaYlLU 投稿日：2009/06/11（木） 20:16:24

人間みな何時か死ぬのに、それが刑罰っておかしくね？
死刑になるのは基本的に他人を殺した者なのだから、そいつの全ての人権を奪って、そいつの全てを自由にする権利を遺族または国家に与えればよい。

そういう意味で死刑に反対である。

名前：　 ◆- 投稿日：2009/06/12（金） 08:10:43

>>122
なにがいいたいのかわからない。

>人間みな何時か死ぬのに、それが刑罰っておかしくね？
銃がある国では犯人が憎ければ
被害者が逆襲して殺してしまう恐れもある為、保護とも言えるかもね。
人間として罪を与える為にあるんじゃないかな。

>死刑に～
国家に与えれば、その犯罪者の刑は確実に上下する。
少なくとも同じ犯罪で罪の重さが出てくる。
遺族に与えれば、被害者ではあるものの、犯罪者になってしまう。
あまりにも現実感がなさ過ぎる、案かと。

>そういう意味で
この文章見てあなたの言いたい事は
ほぼ伝わらないんじゃないでしょうか？

　　　[前の記事]　ヘッドライン：終わったけど続きが気になってしょうがない漫画　

　　　[次の記事]　ガチで惚れた声優　

　　　[カテゴリ ]　日常・生活　の関連記事

この記事にコメントする

　日常・生活　の関連記事

日間記事アクセスランキング

この記事のトラックバックURL

http://kanasoku.blog82.fc2.com/tb.php/7918-1efacd25

この記事のトラックバック

Name:
Comment:
Trip:	トリップ機能が使用可能です。
	※スパム対策のためURLを貼り付ける場合はh抜きで投稿してください

死刑って必要か？