たまには頭いいふりして討論するかカナ速

たまには頭いいふりして討論するか　 （3）

[VIP] # 2006年11月30日

1 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 04:59:29.76 ID:ZDylLB6/0

私の考えるに、ファイン＝ローズの「定性群視不可視理論」は、ロジャー＝マルコフの
「背証理統法」によって、うまい具合に打ち砕かれると思われるが、皆さんは、この意見についてどう考えますか？

3 VIP村人n :2006/11/28(火) 05:00:08.49 ID:4TLZ56rI0 ?BRZ(5421)

えっ君達って
資本主義の最終イメージを想像することさえもしないで生きてるわけ！？

11 VIP遊び人 :2006/11/28(火) 05:03:00.78 ID:Lr2TfVs80

たしかに拡張性は豊かになるだろうが、
イワノフスキー連盟に対しての処置に不安が無いとは言い切れないのでは無いだろうか？
私はセマフォルコフ確信論を軸に総合国際APEC研究所の理論を織り交ぜながら議論すべきでは無いかと思う。

16 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 05:06:54.86 ID:ZDylLB6/0

>>3
この考えだとそういうことになる

>>11
たしかに、言い切れないように感じる節もあると思う
が、スタン思想を考えれば、そうとも言い切れないではないか？
セマルコフ確信論は古すぎて、信用ならん

29 フレミング ◆M9WDzWFhcg :2006/11/28(火) 05:12:09.16 ID:YEN2vHDq0

>>16
そこでフレミングの考えたフレミングの左手の法則なんじゃないかな？
資本主義も共産主義も菜食主義も全部、フレミングの左手という理念のもとで
禅の世界を悟れると思うんだ

33 VIP村人h :2006/11/28(火) 05:14:32.28 ID:R4AQsCgr0

>>29　正直アインシュタインの相対性理論の方が、今のネットワーク社会では役立ってるよ。

38 フレミング ◆M9WDzWFhcg :2006/11/28(火) 05:17:16.90 ID:YEN2vHDq0

>>33
アインシュタインの理論には愛がない
しかしフレミングの左手の法則には、お袋の愛がつまっている

39 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 05:17:20.54 ID:ZDylLB6/0

>>29
ん～、しかし「高次斜陽術」によると、禅は弐紀常法に基づくってことになるから、なんとも言えない

7 愛のセーラー戦士 :2006/11/28(火) 05:01:00.53 ID:ys93JIdS0

つまり田村ゆかり最強

10 南蛮ムキトス :2006/11/28(火) 05:02:44.27 ID:nPLeGJZ70

「うまい具合」の「うまい」とは「うまい棒」の「うまい」と同義なのか、
定義を明確にして貰わないと答えようが無いな。

13 フレミング ◆M9WDzWFhcg :2006/11/28(火) 05:04:28.74 ID:YEN2vHDq0

天才科学者フレミングがきましたぁ～～
お前ら何低レベルな話してるんですかぁ～～？
お前ら、フレミングの左手の法則を熟知してからぁ
討論してくださぁ～～～い

15 武器屋のじじぃ :2006/11/28(火) 05:06:03.38 ID:7MhtcHU1O

相対的に考えてみたまえ
人と人が携わる時にゲシュタルト理論が発生し
ゲバルがヤイサホー

17 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:07:33.55 ID:sL5iuYG50

マジ討論していいの？
マルコフの説は物理法則を無視した部分が多い。
学会では支持されているが、正直なところ実用性としては疑問に思われる。
そんな俺は筆塚昭三の「有肺性特殊膨慢説」を支持する尿酵素算木科学院生。

27 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 05:11:52.28 ID:ZDylLB6/0

>>17
それには同意
かの有名なジム＝ゼリドーも批判したぐらいだし

36 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:16:52.84 ID:sL5iuYG50

>>27
だよな。でもさ、ゴムホルの仮説はないよな。
ゼリドーさんの著作は大好きだけど、素人に誤解される可能性がある。
ちなみにゼリドーさん、ボストンでは2度もパントリターナーくびになった。

19 VIP村人h :2006/11/28(火) 05:08:16.23 ID:R4AQsCgr0

ゲシュタルトタンもセマルコフタンも捨てがたいですぅ。

20 VIP村人p :2006/11/28(火) 05:08:49.56 ID:fOmlb9Tv0

ポディマハッタヤ値が不明瞭の点が気になるな。

21 南蛮ムキトス :2006/11/28(火) 05:10:03.51 ID:nPLeGJZ70

>>20
発散するから、摂動展開したほうがいいな。

22 門番の娘 :2006/11/28(火) 05:10:12.01 ID:IJoLB84tO

まあ用するに万有引力の表面張力はない

23 VIP皇帝 :2006/11/28(火) 05:10:28.73 ID:R4AQsCgr0

ポディマハッタヤとか、シェーク・スピア並みにウザイネ！！

24 VIP皇帝 :2006/11/28(火) 05:10:43.38 ID:Lr2TfVs80

スタン？あんなものは注目を集めたいだけの狂言者だろう？
それよりもヒピトマーズ説によると大気圏放射エネルギーがヒントになりそうなのだが、
これを応用すれば地熱ロビンソンに匹敵しうるのではないか？

31 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 05:13:41.37 ID:ZDylLB6/0

>>24
しかし、それには高飛照射エネルギーが足りない

25 一生足軽 :2006/11/28(火) 05:11:01.28 ID:nJkH6LFs0

膀胱炎の原因はおしっこの我慢のしすぎ

26 南蛮ムキトス :2006/11/28(火) 05:11:46.99 ID:nPLeGJZ70

しかし、地熱ロビンソンは演繹的にはピロリ菌がバカボンなので、
パパなのだ。

28 VIP足軽s :2006/11/28(火) 05:12:07.58 ID:qiGL2JEs0

だが斥力はこの場合無視出来ない大きさになるだろ？

30 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:12:58.56 ID:sL5iuYG50

ヒピトマーズ先生は俺の留学先で教鞭をとってらした。
原タージ法からその定理を見出したらしい。常に語ってたよ。
ちなみにミシガンでは名うてのラインバッカーだった。

34 VIP足軽utu :2006/11/28(火) 05:14:33.69 ID:WstbNSS50

熱機関の効率を考えるとね。

35 VIP遊び人 :2006/11/28(火) 05:15:37.23 ID:Lr2TfVs80

高飛照射エネルギー・・・人類の永遠の敵だな・・・・
しかし、交差線と前立腺を逆に考えてみると、どうなるかね？ふふ・・・

47 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 05:23:51.88 ID:ZDylLB6/0

>>35
今計算した、つまりTJ=K^7Tp(Tはビース）となり成り立つな
いや、驚いた、これは画期的だ

>>36
ま、でもあとで修正したからな、単純にカヴィの定理の入れ忘れだしｗ

58 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:32:42.20 ID:sL5iuYG50

>>47
うーん、でも納得いかないんだよね。
カヴィの定理なんてそこらへんの中学生でも理解できる代物でしょ。
はっきりいってゼリドーさんバカだからなー。
バカなのにアメフトしてるんだから、そりゃNCAAからも追放されるわ。

64 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 05:35:37.03 ID:ZDylLB6/0

>>58
そう、だからこそ往年のゼリドーはコルジ理論などと言う馬鹿げた理論の証明に没頭したんだよ

68 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:39:27.71 ID:sL5iuYG50

>>64
いや、それは知ってる。研究室の先輩が教え子だったから。
コルジ理論の否定と反射性モースー法の発展にはゼリドーさんは必要だった。
でも、やっぱヒーローにはヒーローでいて欲しいんだよ。
おまいらも好きだと思うけど、名選手ベン・ロジャースのようにさ・・・

40 VIP足軽s :2006/11/28(火) 05:18:43.74 ID:qiGL2JEs0

そういうトートロジーは感心しないな
そもそもカルノーサイクルを前提にしてる事態が
メタフォリカルな猖獗を極めてるとは思えないのだが

42 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:18:59.51 ID:sL5iuYG50

その考え方はありえない。
道路拡張工事だって地方都市じゃ、ばんばんやってるでしょ。
それと同じ。

45 南蛮ムキトス :2006/11/28(火) 05:19:57.64 ID:ItMi1LGeQ

光速を超えてもタイムスリップにはなりません。

46 VIP足軽i :2006/11/28(火) 05:22:38.30 ID:4FxnynzM0

外因性内分泌攪乱物質の生殖器に及ぼす影響と発癌性の増加はヤバいだろ

49 姫 :2006/11/28(火) 05:27:06.14 ID:L7STtMIk0

バーローｗｗ

53 VIP村人h :2006/11/28(火) 05:28:39.56 ID:R4AQsCgr0

>>49

http://homepage3.nifty.com/yamaca/genri/barlow.html

51 VIP足軽p :2006/11/28(火) 05:27:59.03 ID:z8blFtRM0

ソクラテスの陰部は神の域に達している

57 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 05:32:19.04 ID:ZDylLB6/0

>>51
ま、それはソフの定理で証明されてるしな、自明だ

52 VIP足軽utu :2006/11/28(火) 05:28:34.37 ID:WstbNSS50

しお！！

54 VIP足軽i :2006/11/28(火) 05:29:30.71 ID:4FxnynzM0

「ねこ」と「ぬこ」、なぜ「ぬこ」のほうがが可愛らしく聞こえるのだろう？

55 VIP村人h :2006/11/28(火) 05:31:11.76 ID:R4AQsCgr0

>>54　タシロス性同一性障害だな。お前。

56 はぐれVIPPER :2006/11/28(火) 05:31:57.83 ID:Hf7KI4DL0

>>54　その説については「ねこ」と言う言葉が現代になってきて
訛りが発生し「ぬこ」という言葉になってきたんじゃないかと学会で言われている。
つまり二百年前は「ぬこ」という名称だったのかもしれん。

61 フレミング ◆M9WDzWFhcg :2006/11/28(火) 05:34:13.03 ID:YEN2vHDq0

>>56
ちょっとまて
それは、ひじきがなぜ健康にいいか
ということと同じ意味合いを持つ理念ではないか？

70 VIP村人l :2006/11/28(火) 05:39:46.39 ID:sp2oj5yQ0

>>61
それは違うだろ。それは極論過ぎる。お前の言ってることは「どうせ夢精するんならオナ禁しても意味なくね？」
と言ってるのと同じ。

71 VIP足軽s :2006/11/28(火) 05:39:53.79 ID:qiGL2JEs0

>>56
それは古い情報
ネラリン東部のバミユ地方の古語「ヌゥエクォ」がタミル語に変化して
「ヌゥクオ」となり大陸から日本に伝えられたのが鍋山時代
「美事総現花魁集」に記載されている

72 VIP足軽i :2006/11/28(火) 05:42:10.57 ID:4FxnynzM0

>>71
民明書房最新刊で、きっぱりと否定されてたぞ？

76 VIP足軽s :2006/11/28(火) 05:49:33.61 ID:qiGL2JEs0

>>72
ゼノフォビアにおいては何の問題も無いはず
バスキンの説の方が世界では定説になりつつあるし・・・
もっとも頑蕪真古墳から出た例の雁弧の鑑定によって変わるかも知れんが

78 VIP足軽i :2006/11/28(火) 05:53:41.13 ID:4FxnynzM0

>>76
濡小寺川揺の最新の論文があったな。すまん。

62 VIP村人l :2006/11/28(火) 05:34:53.50 ID:sp2oj5yQ0

>>54
それにはイデオロギーストックホルムベンジャミン方程式があてはまるな。つまり、人間は本能には逆らえないってことだ

65 VIP村人h :2006/11/28(火) 05:37:50.95 ID:R4AQsCgr0

>>62　略してIOHTSである

66 VIP足軽i :2006/11/28(火) 05:38:01.20 ID:4FxnynzM0

>>62
だがヌコモフ-モフシタイオ仮説によれば、ぬこは本能でなく理性を溶かすものと聞くぞ。

67 VIP遊び人 :2006/11/28(火) 05:38:58.19 ID:Lr2TfVs80

ところで、アダムスドリーメスト精神を必死で解読していた奴がいたな
彼の名前なんだっけ？あれ結局どうなったんだ？

74 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:46:31.86 ID:sL5iuYG50

>>67
日本語訳者の人？山下半三朗さん。
モセップ科学者に転身して、いまウェールズにいるらしい。

73 武器屋のじじぃ :2006/11/28(火) 05:44:14.19 ID:7MhtcHU1O

カリスの定理とマリンピアの定理の関連性が無に等しいのは納得できない
チョルカ定刻に基づいていけば解明する事もできると思うが・・・

75 VIP村人e :2006/11/28(火) 05:47:58.96 ID:XyXUIyxS0

まぁちょっとまて。
第一種基底状態に対応する最小不確定性は連続性の仮説と相反する
と考えて良いだろうから、そもそもの事実としての例えばアハラノフ・ボーム効果
などは実存主義的な超人と同義になりうるはずだろう？

77 VIP村人c :2006/11/28(火) 05:51:28.36 ID:anD7yiyv0

やはり凡人には理解できんか・・・

79 花魁 :2006/11/28(火) 05:54:58.11 ID:KZRiCupU0

死とは概念であるべき
死した者が何処へ行くのかは当の死者にしか知る事は敵わない
尚且つ、肉体から解き放たれた精神（人間の概念）が自我を持つのかどうかを我々に知る術は無い
故に、死とは人間が定めた曖昧なものなのである

81 VIP足軽i :2006/11/28(火) 05:57:04.40 ID:4FxnynzM0

>>79
否、概念とは何か。死とは何か。
人間の概念は精神か、精神とは何か。
語りうることではない。
ゆえに沈黙せねばならない。

83 花魁 :2006/11/28(火) 05:59:06.21 ID:7gzNNnjY0

>>81
沈黙こそ死、生きている照明をするには語らねばならない
君は今79番にレスポンスを返し、自らの語りを見せた
つまり君は今、生きているのだ
言っている事と矛盾しているぞ

87 VIP足軽j :2006/11/28(火) 06:02:50.03 ID:4FxnynzM0

>>83
否、語らずとも書く理あり、名を「スクリプト」。
高度な知性を持つ有機生命体はヒトに限定されない。
故にかような詭弁は無機物質世界の理に通ずるものではない。
全ては無限大に収束するための運動。

80 VIP村人o :2006/11/28(火) 05:56:06.40 ID:1FwyGf2y0

いや、その部分はバルキスの定理に当てはめて考えようぜ

82 VIP村人o :2006/11/28(火) 05:58:29.58 ID:gWcuCvTO0

テレースの不和結合原理のパラドックスを考えるとお前らの理論は成り立たんだろ
そもそも根本的に反キルバスタ的思想の背景に何が隠されてるかが明白じゃない
自己同一化がここまで前面に出てるイデオロギーはそうそうないしな
あまり公でも議論されないのは危険視されてるからだろうな…

84 北町奉行 :2006/11/28(火) 05:59:13.98 ID:sL5iuYG50

そうなると>>1の説に戻ってしまう。
理論の整合性はとれているが、フェルナンド便線法と矛盾が出てくるので
現場では否定されつつあるってことを、いまここでぶっちゃけたい。

85 VIP足軽s :2006/11/28(火) 05:59:56.91 ID:qiGL2JEs0

バルキスの定理は未完成らしい
どうも揺動関数の部分を直していたとか
ハンゲルのノートにそれらしい記述があるんだがパラフィ語の解読は難しいからな

99 塩タン ◆TABETEaTT. :2006/11/28(火) 10:33:20.26 ID:ZDylLB6/0

>>85
いま、イギリスのディンゲ教授が完成させようとしてる
あと３年もあれば、バルキスもギュイルの定理と同じ扱いを受けるまでになる

86 猿回しの勘三 :2006/11/28(火) 06:01:15.88 ID:ItMi1LGeQ

私の目で見ている赤い色は、あなたの目で見ている青い色かもしれない。

88 散髪とめきち :2006/11/28(火) 06:03:23.96 ID:pWijo/R5O

一人ガチな奴がいるな。

89 VIP村人d :2006/11/28(火) 06:04:25.88 ID:anD7yiyv0

>>88
マジレス乙

92 VIP足軽j[ゆとりｵﾜﾀ＼(＾o＾)／] :2006/11/28(火) 06:06:39.31 ID:4FxnynzM0

>>88
>>90
いｄ検索しるｗｗ
ネタニマ＝ジレス・カコワルーイ氏が浮かばれないぞ？

98 門番の娘 :2006/11/28(火) 06:40:08.53 ID:zAMTRvrgO

>>92のレスは非常に興味深い
ふりをするスレにおいて小難しいレスは当然ネタである
しかし、そうしたレスに対しマジレスだと勘違いした人が、小難しいマジレスを返してきたと判断した結果>>92となる
するとどうだ、>>92はマジレス指摘をしているという私の判断も再帰的構造の中に飲まれるのだ
釣る人、釣られたふりで釣る人、釣られたふりに釣られたふりで釣る人、・・
私は今釣ったのか？釣られたのか？マジレスなのか？ネタレスなのか？
私は私であるのに真意がどこにあるのか判断できない
レスの中のアホさの片鱗に気付かない者はマジレスと思う
しかしその、マジレスと判断してるんじゃね？という判断もまた・・

90 門番の娘 :2006/11/28(火) 06:04:33.62 ID:zAMTRvrgO

超越・物自体が語り得ないのはわかる
だが、語り得るものと語り得ないものの境界は、境界内にいる我々には判別不可能なのではないか？
これは語り得ないと判断したとき、すでに貴方は語っている

91 VIP神父 :2006/11/28(火) 06:06:23.77 ID:Lr2TfVs80

＝＝＝ここから5レスの間だけバカに戻っていいですよ＝＝＝

93 VIP村人a :2006/11/28(火) 06:08:32.29 ID:tbwL85T80

正当かつ確実な理由を述べてもらわなければこちらも理解しかねませんが？

94 VIP足軽wwwww :2006/11/28(火) 06:21:57.86 ID:E3D0cj55O

　∧_∧
(　ﾟω｡)=つ≡つ
(っ　　≡つ=つ　
/　　 )

べちゃべちゃべちゃ
アヒャヒャヒャヒョーン

95 VIP足軽j :2006/11/28(火) 06:27:19.27 ID:4FxnynzM0

あれれ～？

96 はぐれVIPPER :2006/11/28(火) 06:28:19.21 ID:xOOQoyCX0

ちんちんみてまんまんおっき！