水産庁　「海は放射能よりも強い」　水産物の被害はほとんどないことが判明カナ速

■ 最近の話題記事

■ 最近の画像記事

■ 最近の注目記事

水産庁　「海は放射能よりも強い」　水産物の被害はほとんどないことが判明

2011年03月29日 [時事・ニュース] コメント（33）

1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/29(火) 17:59:12.99 ID:NWcqRcML0●

水産物への「濃縮・蓄積はほとんどなし」　水産庁が説明会

福島第１原発の事故で、水産物の被曝（ひばく）懸念が高まっていることを受け、水産庁は２９日、被災自治体や漁業、流通などの関係者向けに説明会を開いた。水産庁側は、半減期が長く影響が懸念されるセシウムについて「食物連鎖を通じた濃縮・蓄積がほとんどない」と強調。

千葉県で行われた放射性物質の調査では、食品衛生法の暫定基準値を大きく下回る結果が出ているとして、冷静な対応を呼びかけた。

水銀などが、海中の食物連鎖で特定の魚に蓄積しやすいことは知られており、放射性物質についても一部で同様の懸念が指摘されていた。

しかし、水産庁は「セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため、魚が摂取したセシウムはエラなどから体外に排出される」と説明した。また、海中に放出された放射性物質は薄まるとともに、数千メートル下の海底に沈殿するため、水産物に影響を与え続けることはないという。

千葉県は独立行政法人の水産総合研究センターの協力を得て、銚子沖のキンメダイ、ヒラメ、ヤリイカなどを調査。今月２３、２４日に採取したサンプルでは、セシウムがまったく検出されないなど、すべての品目で暫定基準値を下回った。

　鹿野道彦農水相は２９日の閣議後会見で「水産物については、
（放射性物質による）支障があるという報告は受けていない」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110329/fks11032917420015-n1.htm

204 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/03/29(火) 18:11:51.89 ID:51KahMH30

>>1
まだ２週間ちょっとしか経ってねーのに
食物連鎖を通じた濃縮・蓄積がほとんどないって言い切れるんだよ

これで数ヵ月後に実はありましたみたいな事になると
隠蔽、嘘つき政府って言われるんだぜ
大丈夫だろうなおい

2 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/29(火) 17:59:41.65 ID:nNDzeCJB0

という希望的観測

3 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 17:59:54.16 ID:1BrxPR8dO

嘘だっ！！！

7 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/03/29(火) 18:00:34.97 ID:arXiW8HCO

基準値ひきあげ

9 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/29(火) 18:00:53.03 ID:vdZM4kcC0

いや
これは定説

まぁ海藻とかは駄目になるけど

10 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/29(火) 18:00:59.83 ID:Fw79mESNO

そりゃあ、濃度によるに決まっとるがな
じゃなきゃビキニ環礁の時に、世界中の海は汚染されとるやろ

13 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/29(火) 18:01:12.89 ID:4KDN2Dnr0

40年後くらいの犬HKスペシャルで、あの時はああいうしかなかったとか言うんだろw

14 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/29(火) 18:01:22.28 ID:N164Qdvk0

安全なら水溜りの汚染水全部垂れ流せば

15 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/29(火) 18:01:30.07 ID:s7I5T3NB0

誰も食わねーよ

16 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:01:32.47 ID:V64qvfdZO

アメリカ発表しかもう信じない

67 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 18:04:41.32 ID:4mdh12C80

>>16
チェルノブイリのIAEA調査でも問題が出たのは淡水で海水魚は問題なかった。

83 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 18:05:40.59 ID:dfbaYVmz0

>>67
あそこ完全に内陸部やん

474 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 18:26:39.95 ID:4mdh12C80

>>83
チェルノブイリは川のそばだから同じ。川は黒海に通じる。福島原発も直接海にダダ漏れしてるのではない。大切な要素は>>83に書いてあるように、海水という条件での生物濃縮が進まないことと、希釈されること。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488503194X/kanasokum-22/ref=nosim/

19 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:02:09.03 ID:h+TcJLtR0

薄まる説マジで信用できねぇ。

20 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 18:02:09.49 ID:b1lj5DZj0

うそくせぇええええええええええええええええええええええええええええっ！！！！！！！
そこまで政府は隠蔽したいのかぁああああああああああああああああああ！

23 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 18:02:19.22 ID:eXmU26V00

食いたくねーよ、何かあったとして絶対因果関係を認めんだろ

285 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/29(火) 18:16:19.09 ID:T2au+XIv0

>>23
そうそう
絶対因果関係を認めない

26 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:02:40.63 ID:6iBDovwx0

＞セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため

セシウムって固体の粒じゃないの？
それを海水とどうやって比べるの？

28 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 18:02:49.93 ID:emWUVGwf0

回遊しない貝や海藻、あと養殖もダメになるだろ
なにいってんだ水産庁

マグロ漁船前提で話すんなばか

30 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/29(火) 18:02:55.68 ID:0stOq4Lg0

海藻類の汚染についてはだんまりですか。

34 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/29(火) 18:03:10.09 ID:cgVqrVtY0

＞数千メートル下の海底に沈殿するため

なるほど
だから深海魚は奇妙なものが多いのか

35 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/29(火) 18:03:26.24 ID:MGKu4lDjO

四大公害病が一つ増えるのか

36 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:03:27.76 ID:DFdh6zNAO

プールで１人くらいおしっこしても大丈夫みたいな？ほんとか？

49 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/29(火) 18:03:56.08 ID:eXgZPHDX0

>>36
まて、おしっこは飲める

37 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:03:29.12 ID:h+TcJLtR0

カキとか、貝は毒を貯めやすいからなぁ、セシウム入りのカキとかでっかく育ちそうだなぁ

38 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 18:03:30.90 ID:dWNod2+A0

強いとか意味わからん
ちゃんと数値にして発表しろ

43 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/29(火) 18:03:42.61 ID:iGsEKBVH0

まだ漏れてから数日だろ

放射能の拡散はこれから徐々に時間がたってわかってくるはず

この時期にほとんどない（ｷﾘｯ

って言われてもな

46 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/29(火) 18:03:46.15 ID:GhsqUXad0

散らばってる燃料棒も海に捨てよう

50 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 18:03:57.91 ID:muXt2pYF0

魚介類は避けられても加工食品にダシとして入ってるからなぁ

51 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/29(火) 18:03:58.43 ID:UJL2DAo60

ほとんどない→ただちに影響ない

52 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/03/29(火) 18:04:03.09 ID:s7I5T3NB0

だいたい数日で判断できるわけねーだろ
アスベストや水銀と全く同じ流れじゃねーか

54 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 18:04:13.14 ID:Yw8LEajM0

＞今月２３、２４日に採取したサンプルでは、

どう見ても大量に漏れる前だろこれｗ

56 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 18:04:17.58 ID:8acPVl9d0

いやマジだぞこれ
なんで信じたくないのかは知らないが

211 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/29(火) 18:12:03.23 ID:bTNlVJRY0

>>56
海底にいる貝や海藻は？
なんですっぽり説明が抜けてるの？

61 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/29(火) 18:04:28.77 ID:Tt3dcYOK0

それじゃあ汚水はガンガン海に流せば問題解決じゃん
トレンチに溢れそうな水も放置でおｋじゃん
光が見えたな

62 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/03/29(火) 18:04:29.47 ID:hvTqDP7R0

海△

本当にそうだったらいいのになあ

64 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/29(火) 18:04:34.59 ID:5oByaCZv0

そういやフランスだっけ？原発を海の中に作るって話どっかで見たけど、これが本当なら納得は出来るなｗ

65 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 18:04:35.97 ID:ulLeLnWl0

だから隠蔽をやめろっつってんだよ
いい加減にしろ無責任な馬鹿者が

68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:04:42.21 ID:dAOZrkjY0

政府はこれからも、事態がいくら悪化しようが安全を連呼するだろう。

70 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 18:04:51.64 ID:qVK1a9q00

事象の真実をひたすら世界各国と日本国民に隠し続けている日本政府とズブズブの存在が
安心と発表したところでもう信じられる要素はないだろｗ　完全に押さえ込みに入ったなｗ

73 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:05:03.44 ID:LR7C9q/OO

5日前の物で安心とかアホかよ。
本当に後だし情報しか流さないんだな。

76 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/29(火) 18:05:23.67 ID:O+3Yaz9s0

水産庁とかどうでもいいから農水省の高級官僚全員の連名で安全宣言しろよ
そしたら一時的に信用してやる

77 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 18:05:25.50 ID:mN/gsIkw0

イルカやクジラの被爆が世界に知れ渡るまで時間の問題だけどなｗ

82 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:05:40.13 ID:sWrL0AAV0

カキはどうなんだろう
あいつらキチガイな程、水を飲むよな

84 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/29(火) 18:05:40.93 ID:eqMTBlvg0

少なくとも小魚等で、丸ごと食うみたいなのは回避するべきだろう。

87 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/29(火) 18:05:56.19 ID:8NUaouW+0

でもしょっちゅう口にしてたら蓄積されないの？

89 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/29(火) 18:06:06.20 ID:i5t+RxF30

なら核ゴミを海中投棄を止めたのはなぜだ？

90 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:06:06.70 ID:2Z7qD4NX0

定説覆しすぎﾜﾛﾀ

91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:06:08.56 ID:5Dwjm31G0

水俣の時もそう言ってたよね

96 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 18:06:16.34 ID:RsvVf+HN0

こんな自然の実験場は滅多にないんで世界各国から研究者が集まって来て調べるだろ

102 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 18:06:37.77 ID:AiseDSJQ0

薄まるからじゃんじゃん流しても影響は無いとか本当かよって思うわ

103 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/29(火) 18:06:39.93 ID:MxEyMQWtO

もう誰も信じられぬわ

106 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:06:46.84 ID:h+TcJLtR0

よくサラダ油を流すと魚が住めるようにするにはお風呂の水100杯分とかいうじゃん？
でも汚れていることには変わりないよねｗ

107 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:06:52.77 ID:qoa56/6NO

リメンバー　水俣

蓄積される体内被爆の恐ろしさ

108 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/29(火) 18:06:56.68 ID:1KesSJOD0

信用は大切であること
信用されるには責任をとることが大切だとよくわかるな
直ちに連発で逃げまくった政府の言うことなんて信用出来ねえわ

109 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/03/29(火) 18:06:59.31 ID:MVpQzW5y0

数十年前、水俣病もそんな風に言われてたんだよな・・・。

110 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 18:07:03.90 ID:muXt2pYF0

魚介類こそ蓄積が危ないじゃねえか
普段からそうなのに

113 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/29(火) 18:07:07.46 ID:y+k2RkLv0

土壌表面に蓄積させるよりは
はるかにマシだ
もういい悪いの判断じゃなく
どっちかマシかで判断しないと

114 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/29(火) 18:07:09.79 ID:Epm2p5epO

意味がワカラン

日本て本当は情報統制の凄い共産国じゃないのか

150 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/03/29(火) 18:09:11.38 ID:5b3rn/3g0

>>114
かつて日本は世界一成功した社会主義国家と揶揄されてた時代があったな

116 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 18:07:23.63 ID:AoUNpZJ/0

じゃあ原子炉海に投げ込めばいいじゃん

123 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/29(火) 18:07:54.40 ID:y+k2RkLv0

>>116
そだよ

138 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:08:49.80 ID:/DP2tzep0

>>116
ですよね

125 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:07:57.61 ID:vx7scEo+O

何を言っても売れんだろ

126 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/29(火) 18:08:00.19 ID:wQNSCigj0

そら部分的に見りゃ影響無いわけないけど相当限定的だろ

128 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/29(火) 18:08:09.64 ID:+WFzZjBo0

真面目な話魚は水銀のほうがヤバイ。
妊婦は金目鯛くうなって前お達し出た時漁師が「俺たちは毎日食って元気だ」って言ってて取材したテレビ局がその漁師の毛髪で体内の水銀量はかったら基準値こえてて威勢の良い海の男がしょんぼりしてた。

163 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 18:09:57.74 ID:cNE3QnK70

>>128
熊本県がいうと説得力あって怖い

345 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/29(火) 18:19:49.73 ID:RsvVf+HN0

>>128
有機水銀は油に溶けやすいんで、生物濃縮の典型なんだよね
放射性物質の性質によるんだろうけど、運が悪くない限りそんな性質なさそうだけどね

>>128
魚みたいな短い寿命で影響出ちゃうようなら相当ヤバイだろうなｗ

129 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/29(火) 18:08:09.80 ID:qx6U3Q6MO

まて！そんなことをしたら海が汚染されるぞ！

130 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:08:11.83 ID:h+TcJLtR0

これで海を放射能で汚したら世界中から日本は非難を浴びるぞ。
海水浴もできなくなる

131 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:08:16.64 ID:zPXwmiAh0

東京湾は死ぬよな。
一度湾内に流れ込んだらもう出て行かないだろう。

139 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/29(火) 18:08:52.15 ID:w1oVj6b30

本当にそう思うなら海外に向けてもちゃんと発信しろよ。
危機感を抱いてるのは海外も一緒なんだから。

141 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/29(火) 18:08:53.95 ID:Tt3dcYOK0

海に放射性物質が流れても平気なら、
なんでトレンチの超汚染水が溢れて海に流れそうなのを必死でとめているの？
流しても影響ないなら、全部海に流しちゃえば解決するでしょ

371 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:21:06.73 ID:Fezp3BskO

>>141
うるさいのが騒ぐからだろ。
ここに沢山いるような連中。

仕方なしに流れたならともかく積極的に海に流します、なんて言えるわけないだろ。

148 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/29(火) 18:09:06.82 ID:zVOKg5GD0

ふぐすまの一部だけでしょ、それも原発数百メーターとかそんな程度の

149 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/29(火) 18:09:10.27 ID:Wpo+P/jsO

ちゃんと調べて、ちゃんと発表してくれればいいよ

152 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/29(火) 18:09:27.16 ID:mSy+RBWO0

名前忘れたけど20何年間放射能ダダ漏れだったのがわかった原発
その周辺で獲れるの奇形の魚ばっかなんだよな
桜も異常な形だったし

154 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/03/29(火) 18:09:39.73 ID:eCWZpBdT0

まあ近くに定住している生き物以外は大丈夫な気はする

156 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 18:09:45.22 ID:xE8t5WfK0

韓国原子力技術院（KINS）は22日、
2010年4月に江原道の江陵、全羅南道の麗水、全羅北道の群山海域で採取した貝類を分析した結果、核分裂で生成される放射性物質が検出されたと発表した。
検出された放射能物質プルトニウムの濃縮係数は、国際原子力機構（IAEA）が定める勧告値より最大2．11 倍高かった。複数の韓国メディアが伝えた。

影響ないんだな？ほんとだな？

157 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/29(火) 18:09:46.70 ID:cB10q51c0

魚はそうでも貝はダメだろ

161 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/29(火) 18:09:53.48 ID:LjxCgASk0

セシウムは筋肉に蓄積しやすいんだっけ。
そうするとイルカとかクジラが不味いんじゃないか？

166 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:10:00.66 ID:BQxBbnXA0

>>暫定基準値を下回った

暫定って、通常の基準値を数十倍にしたあたいじゃなかったか？

167 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/29(火) 18:10:02.56 ID:HqxU0ACQ0

政府　「人間は放射能よりも強い」　

187 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 18:11:01.93 ID:AiseDSJQ0

>>167
既に専門家は人間の身体はそのまま排出するから大丈夫って言ってるな。

168 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/03/29(火) 18:10:11.19 ID:U05cZ80o0

事故がおこってから昨日に至るまで
散々ウソを官房長や首相が直々にわめいていたことがわかったのに
今さら信用されるとおもってる官僚や政府の方がおかしい。

173 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/29(火) 18:10:27.29 ID:LPmXFT2DP

なんだ、じゃあ汚染水も遠慮せずに海にガンガン流せばいい

174 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 18:10:28.69 ID:dWNod2+A0

海は他の国も団体も黙ってないからそのうちわかるでしょ
まあ国内産なんてそう食える身分じゃないし

179 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:10:39.91 ID:nniLA9EeO

まぁ高放射線量水を一滴地球上の海水に垂らしたところで
なんてことはないってのは、確かにそうなんだろうがw

182 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 18:10:45.40 ID:Th+B5kEG0

海はイイけど
おさかなくんさんやプランクトンさんは対放射能能力あんの？

185 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/29(火) 18:10:53.08 ID:LSeK/uT30

魚の体内のセシウムが海水中のセシウムより多くなった場合浸透圧で海水中に排泄されるから濃縮はないってことか？

186 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/29(火) 18:10:55.36 ID:N+N1CxGE0

まぁ結局消費者が選ぶんだけどね
関東はテレビを信じて冷静な消費をしてくださいね

188 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/29(火) 18:11:02.73 ID:hDJPsDwR0

こ　れ　か　ら　だ　ろ　　生　物　濃　縮　は

189 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 18:11:06.75 ID:qVK1a9q00

今は昔と違ってインターネットがあるんだから
なんとかしてこの事を海外にも伝えないと日本はいつまで経っても隠蔽し続けるぞこれｗ

191 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/29(火) 18:11:10.12 ID:3DZ/WSwhi

じゃあ水俣病とは一体何だったんだよ
誰か説明してけろ

217 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/03/29(火) 18:12:23.01 ID:lEz3jeFN0

>>191
あれは流れの少ない内海で濃度を上げていったせいだろ

280 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/29(火) 18:16:04.27 ID:4Qc9p6Y10

>>217
それもあるし、垂れ流した絶対量の桁がいくつか違うかと。。。
チッソの有機水銀排水が水俣病の原因と確定するまで何年も垂れ流しのはず。

198 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/29(火) 18:11:39.83 ID:DngNbhHK0

なんていうかそういう問題じゃないと思うが

199 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/29(火) 18:11:41.43 ID:Wh0rBZXd0

でも生物濃縮はあるんだろ

200 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/29(火) 18:11:41.65 ID:qoa56/6NO

昨日は国の基準値(最近上がった)以下の魚ありと報道ではあったが　

エラから出てないんじゃねぇね？

202 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/29(火) 18:11:51.28 ID:+o0DSR210

何も信じないぞ

ガイガーカウンター放射線測定器
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004TJ4U9U/kanasokum-22/ref=nosim/

関連記事

【画像あり】福島原発、民間無人機によって鮮明な画像の初撮影に成功　損壊状況が明白に
海水から3355倍の放射性ヨウ素131を検出
水産庁　「海は放射能よりも強い」　水産物の被害はほとんどないことが判明
プルトニウム、過去の核実験のときに日本に飛んできたレベルと判明
３号機西側約２０メートル地点のがれきの中にとんでもない物がある模様

コメント（33） | 人気記事 | 時事・ニュース | △ Page Top

日間記事アクセスランキング

最近まとめた記事

05/23　興奮した女の子たちが下着を脱いで丸出しになる海外バンドのライブ映像　他

05/23　【画像】病気で活動セーブ中のあややこと松浦亜弥、半年ぶり姿…ほっそり

05/23　【3次元】かっこいいジジイの画像ください！

05/22　ＩＥ、ついにGoogle Chromeにシェア負けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

05/22　NTTドコモ「Appleに対抗！iPhoneと戦える！！」

05/22　【画像】女子校生の聖水＆ワキの匂い１０ml小瓶入りが発売ｗｗｗｗｗｗｗｗ

05/22　結局マウスって有線と無線どっちがいいんだよ

05/22　向井理「ウワサの彼女」原田夏希と”ほろ酔い焼肉”一部始終

05/22　【画像】hyde「帰ってきたで。元気しとった？」…L'Arc～en～Cielが初めてのUSJライブで「CHASE」など21曲を熱唱

05/22　第4回AKB48選抜総選挙：投票スタート　“前田票”の行方に注目

05/22　ド底辺大学の驚愕！算数レベルの問題で「問題の漢字がわかりません」

05/22　AKB篠田麻里子がTwitter休止宣言からわずか３日で復帰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

05/22　【画像】モーニング娘。の田中れいなが偽札を発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

05/22　【画像】波平の貴重な髪の毛が抜かれる事件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

05/22　【画像】渋谷通り魔事件　犯人の男の画像を公開！！！！！！！

名無しさん投稿日：2011/03/29（火） 20:30:36

危険だって言ったら買占めやらの騒動起こす
危険でないと言ったら嘘だ信じられないと言う
どうしようもねーな

　投稿日：2011/03/29（火） 20:30:58

そんな都合のいいだけの情報信じるのは年寄りだけだぜ。
ちゃんと都合の悪い情報も流してくれよ。そっちの方が大事で、物事には両極面あるんだから、いいことしか言わない＝嘘だ。
信じてほしけりゃマイナス面の情報出せ。

名無しさん＠ニュース２ちゃん投稿日：2011/03/29（火） 20:48:43

漏れ出た水ぐらいなら薄めたら問題ないんじゃね？
原子炉本体の廃棄じゃないんだからすぐ温泉ぐらいの濃度になるだろ
ソ連が日本海に原子炉を数基捨ててたぐらいだし
韓国も危険産業廃棄物のゴミ箱にしてた位だから
漏れ出た汚染水は薄まるし影響ないっと思う。

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 20:59:24

魚介に蓄積って水銀じゃねーんだからさー
今までだって海に捨ててたんだからそれくらい大丈夫だろ
これ以上余計な不安を煽るなよマジで

名無しさん投稿日：2011/03/29（火） 21:04:45

Cs : セシウム
2Cs + 2 H2O →　2CsOH + H2
CsOHは水に良く溶け、油には溶けない。だから、放射性物質は魚には溜まらず、海水に溶ける。
ただし、放射線の影響を受けDNAにダメージがある魚を食べた場合はわからない。
とりあえず、セシウムは体内には溜まらない。

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 21:11:38

「牡蠣とか貝が危険」って言ってるくせに
広島の牡蠣をすっかり忘れてるんだな。

日本産の牡蠣の半分は原爆が落ちた内海の瀬戸内海で養殖されたものだぞ。

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 21:13:44

一旦危険なんじゃないか？って疑念が生じるとそういう情報しか信じなくなるのはよくある話
でも情報強者気取ってたねらーがこの惨状、ってのは滑稽ではある
情報を得ることは上手くなったがその咀嚼能力は一般以下ってことかな

. 投稿日：2011/03/29（火） 21:17:07

いい加減、「～だから大丈夫」→「嘘だッ！」の流れには飽きたな。確かに滑稽ではあるが。

日本投稿日：2011/03/29（火） 21:18:27

お前らロシアのカニ食っといてなに言ってるんだ？

名無しさん＠ニュース２ちゃん投稿日：2011/03/29（火） 21:26:33

どうでもいいじゃん
死んで困るような人生でもなし
ぐだぐだ騒ぎすぎ

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 21:29:30

ｳｨｷでセシウム137を読むと水産庁見解とは矛盾する内容でした。

名無しさん＠ニュース２ちゃん投稿日：2011/03/29（火） 21:31:18

まぁ、不安の表れだよね。
愚民とか情弱言う前に、有る程度安心させるほどの説明が無いから
食い物にする立場なら、もっと扇動してください。
…って、こういう動かし方なのかな？

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 21:31:42

なんで有機水銀と放射性物質を同列で語ってんだよｗｗｗ
中学校理科からやり直せよ知恵遅れ共ｗ

何も信じるな投稿日：2011/03/29（火） 21:38:10

この期に及んで政府や東電の発表を信じられる何て、ホントおめでたい奴等だなｗｗｗ
もう奴等の言う事なんて、何一つ信じねーよ。
福島のアレが原発だってのも、東電のでっち上げに決まってる。
実は火力発電所だってばれると大問題になるから、
必死で時間を稼いで隠蔽工作してるんだろ。

　投稿日：2011/03/29（火） 21:46:50

長年日本海の海産物食ってて平気なんだから
気にするだけ無駄なのは事実だな

oumu 投稿日：2011/03/29（火） 21:50:29

こういった事故が起こるたびにマスコミはコメンテーターの名の下に素人を担ぎ出してよりセンセーションな発言を煽る「研究者達はらっかんてきすぎる」だの｢事実を隠してる」など・・そして、実際に何もなかったら「運が良かった」で収集を図る
実際、今回流出している程度なら海底残留重金属の方が毒性は高い、おまけに分解もされない。
コメントの中に「ホントに安全なら汚染たまり水をうみにながせ」　とのコメントがあるが放射線濃縮度が違うので比較の対象にするべきではない。
ショッキングなコメントを信じるような者は宗教家にでもなればいい。

oumu 投稿日：2011/03/29（火） 21:54:04

＞＞13
ならお前はどの程度放射性物質のことを知ってるんだ。
お前も素人コメンテーターだよ
よりセンセーションなことを書いて不安を煽って何もなければ「運が良かった」って言うんだろ

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 21:55:22

まあ、アメリカが過去にあんだけ太平洋で核実験やって大丈夫なんだから、騒ぐほどの影響はないのかもな。
でも短期的にはあの近辺の魚には濃縮するんじゃないの

名無しさん＠ニュース２ちゃん投稿日：2011/03/29（火） 22:43:45

魚が生きてるんだから人が死ぬわけない

　　投稿日：2011/03/29（火） 23:09:50

そりゃそうだ

名無しさん＠ニュース２ちゃん投稿日：2011/03/29（火） 23:19:02

核爆弾と原発じゃ全く違うんだがなぁ

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 23:19:16

これは嘘、断言できる。
新潟県民だが柏崎刈羽原発所の排水は海に放水されていて、その排水は比較的温かいので少し大きい魚が釣れると地元民の知る人ぞ知る釣りスポットになってる。

だが、誰もその魚を食べようとはしない。
なぜかというと明らかに胴と尻尾のサイズがおかしかったりする奇形魚が結構釣れるのだ。
こんな気持ち悪くて見るからに危なそうな魚を誰が食べるのだろうか。

釣り好きにはたまらない穴場なのだが…

ななしカナ？投稿日：2011/03/29（火） 23:26:44

※6、18
核爆弾と原発では汚染の質が違うらしい。
爆弾はその場で完全燃焼(?)みたいになるからさほど残らないとか。
でなければ広島長崎はまだ人は住めない。

　　　投稿日：2011/03/30（水） 01:16:16

政府が今頃何を言っても多くの人は疑いの目しか持たないだろうな。自業自得だ糞政府

ななしカナ？投稿日：2011/03/30（水） 04:13:23

前、情弱に選挙権をやるなと言ってた奴がいたな

それなら、情弱に情報も与えるな、ホント鬱陶しいわ

ななしカナ？投稿日：2011/03/30（水） 13:35:05

水俣病のときはどうだったのだろうかなあ

ななしカナ？投稿日：2011/03/30（水） 20:57:10

※22
断言できるって言える理由が
その程度っていうのが悲しいな

原発の付近では通常に比べ奇形の魚が多い
　　　　　　　　↓
それが放射性物質によるものである
　　　　　　　　↓
その放射性物質は原発によるものである

というステップがあって初めてその主張が
成り立つと思うんだが

なぜか原発においては
感情論と理論の跳躍が許されてしまうんだよね

ななしカナ？投稿日：2011/03/31（木） 00:23:11

こういうの見ると、薬害エイズ、C型肝炎などが思いつく
いつも官僚はうそばかりだ

ななしカナ？投稿日：2011/03/31（木） 05:07:27

「ただちに健康には影響しない」

今年の流行語になりそうだな。

ななしカナ？投稿日：2011/04/02（土） 04:03:06

もう原発発信の物質が入っちゃってる以上、
何を言われても食べるの躊躇するよ。

例えばこの魚の生簀に糞尿を入れましたが
健康被害はありません。
どうぞ食べて下さいって言われても嫌だろ。

大丈夫か大丈夫じゃないかではなく。

ななしカナ？投稿日：2011/04/05（火） 23:03:31

思いっきり魚からセシウム検出されてるんですけどｗ

ななしカナ？投稿日：2012/03/29（木） 19:44:27

いわきのヒラメが放棄される2012年の今から見ると
2011年のこの発表がとても空しく感じる…。

ななしカナ？投稿日：2012/03/29（木） 23:34:19

結果は出てしまったな
無惨にも

　[前の記事]　原発作業員日当40万
　[次の記事]　ついに東電から内定辞退者が発生！！！入社式も中止
　[カテゴリ ]　時事・ニュース　の関連記事

この記事にコメントする

水産庁 「海は放射能よりも強い」 水産物の被害はほとんどないことが判明

水産庁　「海は放射能よりも強い」　水産物の被害はほとんどないことが判明